miércoles, 10 de abril de 2013

"Estos delitos no pueden ser aplicados retroactivamente"

Cadáver maniatado y arrojado al mar en los vuelos de la muerte encontrado en las costas uruguayos y fotografiado por Daniel Rey Piuma.


"Estos delitos no pueden ser aplicados retroactivamente"

El carcamán de la Suprema Corte

Miércoles, 10 de Abril, 2013. Montevideo - Uruguay
Caso Julio Castro. El presidente de la SCJ adelantó que la corporación no modificará su posición
La gran Muralla: las causas de DDHH chocarán en la Corte
 El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), doctor Jorge Ruibal Pino, dijo que la corporación no variará su posición y se plantará como una “muralla” frente al caso Julio Castro y al resto de las causas de DDHH, mientras no se modifique su integración.


Ruibal Pino fue consultado ayer por la prensa acerca del dictamen de la fiscal María de los Ángeles Camiño sobre el crimen del maestro Julio Castro ocurrido en julio de 1977. La representante del Ministerio Público negó la excarcelación del ex policía Ricardo Zabala y sostuvo que la muerte de Castro -torturado y ejecutado de un tiro en la cabeza- es un delito de lesa humanidad y, por lo tanto, imprescriptible. La defensa de Zabala había solicitado la clausura de la causa y la excarcelación del único imputado en esta causa, basándose en el fallo de la SCJ que declaró inconstitucional la ley que anuló la Ley de Caducidad.
“La fiscal está totalmente habilitada para dar esa opinión que dio acerca de ese caso, lo cual me enteré con la prensa esta mañana (ayer)”, afirmó Ruibal Pino. Agregó que el juez Juan Carlos Fernández Lecchini “va a establecer en su opinión, si accede o no a la libertad del que está recluido teniendo en cuenta su real saber y entender respecto al tema”. Indicó que “eso se dijo cuando salió la primera sentencia, que los jueces tenían independencia para decidir. Claro que, posteriormente, seguramente el tema va a terminar en un Tribunal Penal que será quien se expida sobre la libertad o no de la persona de acuerdo a la sentencia de la SCJ”.
El doctor Ruibal Pino dijo que, sea cual sea la resolución del juez, de acuerdo o no con la fiscal, “seguramente va a ser apelada, o por la fiscal Camiña, que ha hecho una vista sobre este tema, o por la defensa de quien pidió la excarcelación”. Afirmó que todos los trámites en los que la SCJ ha decidido que es inconstitucional, “los jueces y los fiscales tienen la oportunidad de dar su opinión en el sentido que sea” y, por otra parte, la SCJ “no les dice que deben opinar como dice la Corte”. “Lo que es claro es que eventualmente van a encontrar una ‘muralla’ cuando llegue el momento en que expida el Tribunal o llegue el fin del expediente penal, y tenga la posibilidad de expedirse la Corte: se va a volver a la solución de la Corte, si es que en ese momento tiene la misma integración que ahora”, aseguró.
Ruibal Pino dijo que la fiscal “dice que para este tipo de delitos el tiempo no transcurre, obviamente contraria a la opinión de la SCJ” y agregó que “aunque la Corte no se refiere a la prescripción, sí se refiere a que estos delitos no pueden ser aplicados retroactivamente”. “Naturalmente que cuando se cometieron tienen el término de prescripción que tuvieron los delitos en aquel momento en que se cometieron”, indicó. El jerarca señaló que la SCJ “nunca dijo que (los delitos cometidos durante la dictadura) prescribían en tal o aquella fecha”, sino que “lo que dijo en la primera sentencia fue que esos delitos ya estaban prescriptos porque había sido cometidos en tal fecha”. “Es decir, que no eran prescriptibles como decía la ley interpretativa”, precisó.

 Los restos de Julio Castro torturado y ejecutado: "estos delitos no pueden ser aplicados retroactivamente"

Tratados versus Tratados
Sobre la posición de la SCJ en relación a los tratados internacionales, Ruibal Pino manifestó que “el tema principal es que también hemos suscripto tratados internacionales que ponen énfasis en el principio de legalidad que dice que ‘no hay pena ni sanción cuando no hay ley’”. “En este caso, este Tratado Internacional, que fue ratificado y para nosotros es ley, indicaba que no se puede sancionar a una persona cuando la ley no establecía que ese hecho era un delito. Esto está en el tratado de San José de Costa Rica, en el de Roma, y luego se firmó el de desaparición forzada, que allí es donde aparece lo de los crímenes de lesa humanidad”, afirmó. Por tanto, “el tema no es Constitución Nacional vs. Tratados Internacionales, el tema es Tratados internacionales que nos obligan tanto como los que se basa la ley interpretativa. Estamos entre dos tipos de tratados internacionales y nosotros respetamos el que respeta nuestra Constitución y por lo que dice la mayoría de la SCJ”.

 Cuando se cometieron estos delitos no había ley? (que los consideraba "delito")

Caso Gelman
Ruibal Pino afirmó que la decisión de la Corte Interamericana sobre el caso Gelman “es solo para el caso Gelman”. “No es vinculante en ninguno de los demás casos. Esto nos lo dice el pacto de San José de Costa Rica que no le da a la Corte Interamericana la facultad que una vez que sentencia un caso vale para todos, esto lo ha interpretado la teoría que opina contrario a la Corte”.


 La resolución de la CIDH es solo para el caso Gelman?


Incidentes
En el marco de la investigación por los incidentes en la Suprema Corte de Justicia (SCJ) del 15 de febrero pasado, tras el traslado a la órbita civil de la jueza Mariana Mota, la Jefatura de Policía de Montevideo citó a declarar al ex guerrillero Jorge Zabalza y al dirigente Álvaro Jaume. Ambos deberán presentarse hoy en horas de la mañana, informó ayer el diario El País. La SCJ denunció los incidentes ante el juzgado de la jueza Graciela Merialdo que estaba de turno en ese momento. La magistrada pidió las imágenes del episodio a los canales de televisión.





Zabalza Si yo hubiera consentido negociar con militares, hoy era ministro





Los delitos de lesa humanidad no prescriben, sabe Don Ruibal?


Fuerte operativo por marcha en apoyo a Zabalza



Grupos de choque del GEPP y del GEO están apostados frente a la Jefatura de Montevideo por la marcha de plenaria que se realiza este miércoles, según constató UNoticias.



0 comentarios:

Publicar un comentario

No ponga reclame, será borrado